近日，民航局推出的"民航版12306"（民航旅客出行服務平臺）引發廣泛關注。這一平臺旨在整合航空出行服務，提供官方直營的機票銷售、航班動態查詢、退改簽等功能，以減少"大數據殺熟"現象。然而，航空市場的價格波動本質并未改變，民航版12306的核心價值在于"堵漏洞"而非"改規則"——它通過信息透明化和規則標準化壓縮黑箱操作空間，但無法完全消除市場供需帶來的價格差異。

筆者從航空定價機制、大數據殺熟的成因、民航版12306的解決方案及其局限性等方面展開分析，并探討用戶應如何理性應對。

航空定價的復雜性：為何"殺熟"難以界定？

1.動態定價是航空業的常態。與傳統鐵路固定票價不同，航空票價受多重因素影響：一是供需關系。熱門航線、節假日、早晚班次等直接影響價格。二是艙位管理。同一航班分多個艙位（如經濟艙Y/B/M艙），價格差異可能高達數倍。三是成本波動。燃油附加費、匯率、機場服務費等均會傳導至票價。

這些因素導致機票價格天然浮動，而消費者往往難以區分"合理市場調節"和"惡意大數據殺熟"。 

2.大數據殺熟的運作邏輯。真正的"殺熟"是指平臺利用用戶數據（如搜索記錄、消費能力、設備信息）進行差異化定價，例如：對高頻搜索用戶抬高價格（判定為"剛需"）；向高消費群體隱藏低價艙位，或提高退改簽費用；新用戶享受專屬優惠，老用戶則默認接受更高報價。

這種行為依賴數據壟斷和算法黑箱，而民航版12306的核心目標正是切斷這一鏈條。

民航版12306如何"堵漏洞"？

1. 官方直營，切斷第三方加價。平臺直接對接航空公司數據，避免OTA（在線旅行社）中間商利用用戶畫像操縱價格。類似鐵路12306的模式，確保用戶看到的票價與航司官網一致。
2. 信息透明化，減少隱藏套路。明示價格構成，拆分票價、燃油費、稅費，防止捆綁銷售。標準化退改簽規則。同一航班不同用戶的退票手續費不再因人而異。歷史價格查詢（試點功能）：幫助用戶判斷當前報價是否合理。
3. 強化監管，打擊違規行為。民航局可通過平臺數據監控異常定價，并對航司或代理商的"殺熟"行為進行處罰。  

局限性：為何無法徹底消除價格差異？

1. 航司仍掌握定價權。民航版12306不干預航司的動態定價策略，旺季高價、臨期降價等市場行為依然存在。

2. 用戶習慣難改變。部分消費者仍依賴OTA的比價、客服、增值服務（如酒店打包優惠），官方平臺的用戶體驗需持續優化。  

3. 技術性"殺熟"可能轉移。即便在官方平臺，航司仍可能通過會員等級、購票歷史等數據進行"合理"差異化定價（如常旅客更易看到高價艙位）。

用戶應對策略：理性選擇+主動比價

1. 優先選擇官方渠道。通過民航版12306或航司APP購票，降低被"殺熟"概率。 

2. 善用比價工具。如Google Flights、飛常準等，但最終跳轉至官方渠道支付。

3. 理解艙位規則。同一航班的不同價格可能對應不同服務（如行李額、積分累積）。  

4. 靈活出行。嘗試中轉航班、錯峰出行，或利用價格保護政策（部分航司支持差價補償）。  

未來展望：還需哪些配套措施？

1. 立法細化"大數據殺熟"定義。明確禁止基于用戶數據的惡意定價，同時保護合理的市場浮動。  

2. 動態定價透明化。航司可公示調價邏輯（如不涉及商業機密的部分），增強用戶信任。  

3. 第三方渠道監管。要求OTA公開算法規則，防止后臺加價或隱藏低價選項。 

民航版12306的推出是行業規范化的重要一步，它通過官方直營+數據透明壓縮了"大數據殺熟"的操作空間，但航空市場的價格波動本質并未改變。對用戶而言，關鍵在于選擇正規渠道+理解定價邏輯，避免將正常的市場行為誤認為"殺熟"。未來，唯有行業監管、技術透明和用戶意識提升多方協作，才能構建更公平的航空消費環境。

版權聲明

本文來源執惠，版權歸原作者所有。

發表評論

查看更多